Tikiwiki

Reakcija na saop?tenje ?Zajedno za ?umadiju?

01/02/2011 [14:11]
Od: nesvojstveni

?Zajedno za ?umadiju? bez uspeha poku?ava da pove?e aktivnosti Srpske napredne stranke i Demokratske stranke sa delovanjem Anarhosindikalisti?ke inicijative (ASI) s po?etka 2010. godine u Kragujevcu. Da li je re? o politi?kim halucinacijama Veroljuba Stevanovi?a i njemu bliskog kruga ljudi, ili pak o pogre?nim informacijama ?bezbednosnih? slu?bi, do kojih je ovaj do?ao, ostaje nejasno, ali ipak ose?amo potrebu da podsetimo javnost na sve bitnije elemente Kampanje za odbranu Velikog parka, u ?ijem su radu u?estvovali i ?lanovi ASI.

U svom saop?tenju od 31.01.2011. godine ?Zajedno za ?umadiju? se ?estoko obru?ila na gra?ane Kragujevca koji su u ovo vreme pro?le godine branili ?i?d?igljalo ?bunje i ?iblje u blizini Velikog parka od Novaka ?okovi?a?, kako se navodi u saop?tenju.

?Zajedno za ?umadiju? bez uspeha poku?ava da pove?e aktivnosti Srpske napredne stranke i Demokratske stranke sa delovanjem Anarhosindikalisti?ke inicijative (ASI) s po?etka 2010. godine u Kragujevcu. Da li je re? o politi?kim halucinacijama Veroljuba Stevanovi?a i njemu bliskog kruga ljudi, ili pak o pogre?nim informacijama ?bezbednosnih? slu?bi, do kojih je ovaj do?ao, ostaje nejasno, ali ipak ose?amo potrebu da podsetimo javnost na sve bitnije elemente Kampanje za odbranu Velikog parka, u ?ijem su radu u?estvovali i ?lanovi ASI.

Prvo, ponovi?emo da se Sindikalna konfederacija "Anarhosindikalisti?ka inicijativa" uvek borila protiv parlamentarnog sistema, i nikada nije sara?ivala niti ?e sara?ivati sa ma kojom politi?kom strankom, pa ni sa Demokratskom strankom, niti sa Srpskom naprednom strankom bur?oaskog lakeja Tomislava Nikoli?a.

Drugo, u radu Kampanje za odbranu Velikog parka mogli su u?estvovati svi gra?ani Kragujevca, bez obzira na svoju strana?ku, politi?ku, etni?ku i nacionalnu pripadnost, seksualno ili versko opredeljenje. Delovanje gra?ana nije imalo veze sa strana?kim centralama, ve? su zainteresovani unutar kampanje iskazivali svoje li?ne stavove, koji su se u dobroj meri razlikovali od stavova koje je tada zastupala Demokratska stranka ili Srpska napredna stranka. Jedan od takvih stavova jeste borba za op?teprihva?eno mi?ljenje da nije re? o ??bunju i ?iblju? u blizini Velikog parka, ve? o delu Velikog parka koji je smi?ljeno godinama uni?tavan i ruiniran da bi 2010. godine, uz debelu proviziju, mogao biti prodat privatnoj firmi porodice ?okovi? za 36.000 evra.

Tre?e, taj deo Velikog parka koji je, zahvaljuju?i lokalnoj samoupravi, pretvoren u ??i?d?igljalo ?bunje i ?iblje??, ima neprocenjivu istorijsku, kulturnu i emotivnu vrednost za Kragujevac i Kragujev?ane. Na delu Velikog parka, koji je godinama sistematski uni?tavan, neposredno pred po?etak II Svetskog rata, odr?an je veliki antifa?isti?ki miting, kome je prisustvovalo gotovo pedeset hiljada ljudi. U se?anje na taj doga?aj i danas stoji spomen plo?a. Drugi deo Velikog parka posve?en je istaknutim borcima protiv fa?izma ? narodnim herojima ?ije su biste misteriozno nestale, a na mnogo puta postavljeno pitanje u vezi sa tim odgovor nikada nije stigao.

?etvrto, Kampanja za odbranu Velikog parka nebrojano mnogo puta je isticala da se ne protivi izgradnji teniske akademije, ve? lokaciji koja je izabrana. Tom prilikom je iznesen predlog da se teniska akademija gradi iznad stadiona ??ika Da?a?, svega nekoliko stotina metara od sporne lokacije u Velikom parku. Me?utim, ta lokacija, o?igledno, nije odgovarala mafija?kim planovima lokalne samouprave, te se nije ni uzela u razmatranje. Kragujev?ani su takvim pona?anjem prinu?eni da radikalizuju svoje aktivnosti, te su organizovali dva protesta nakon kojih se kompanija ?Family sport? porodice ?okovi? povukla iz Kragujevca.

Smatramo nedopustivim da se uspesi u sportu na ovakav na?in zloupotrebljavaju. Prikriveni iza grand slem titule Novaka ?okovi?a, Veroljub Stevanovi? i njegova kamarila su jo? jednom napali gra?ane Kragujevca. Ovakvo pona?anje lokalne samouprave potvr?uje da vlast uvek radi u interesu vlasnika kapitala, i da ?e u tom kontekstu sebi dati za pravo da odlu?uje o ispravnosti odluka samog naroda u Kragujevcu. No, narod je, o?igledno, spreman da kvalitetno rasu?uje o ispravnosti odluka lokalne samouprave, i da se svim legitimnim metodama bori protiv realizacije odluka koje smatra ?tetnim po sredinu u kojoj ?ivi.

Lokalna grupa Kragujevac, Sindikalna konfederacija ?Anarhosindikalisticka inicijativa?,
sekcija Medunarodnog udru?enja radnika i radnica

kontakt: kragujevac@inicijativa.org

[Lista ?lanaka]