?ta stoji iza novih poku?aja diskreditacije Anarhosindikalisti?ke inicijative
[Lista ?lanaka]09/12/2011 [11:46]
Od: Hal 9000
Bilo je potrebno da pro?e du?e od dve nedelje da bi se sagledali svi najbitniji aspekti montiranog skandala u koji je 24. novembra bila uvu?ena Anarhosindikalisti?ka inicijativa i njen ?lan na tribini ?Nova srpska levica?, u organizaciji nedeljnika ?Vreme? i Fondacije ?Fridrih Ebert?.
?ta se, zapravo, desilo tog dana u prostorijama Me?unarodnog press centra UNS-a?
Bilo je potrebno da pro?e du?e od dve nedelje da bi se sagledali svi najbitniji aspekti montiranog skandala u koji je 24. novembra bila uvu?ena Anarhosindikalisti?ka inicijativa i njen ?lan na tribini ?Nova srpska levica?, u organizaciji nedeljnika ?Vreme? i Fondacije ?Fridrih Ebert?.
?ta se, zapravo, desilo tog dana u prostorijama Me?unarodnog press centra UNS-a?
Nakon uvoda moderatorke, novinarke nedeljnika ?Vreme? Jovane Gligorijevi?, uvodnu re? je dao Vladimir Ili?, a zatim i drugi u?esnik tribine, Matija Medenica. Nakon toga re? je dobio ?lan Anarhosindikalisti?ke inicijative Ratibor Trivunac, koga je posle desetak sekundi Vladimir Ili? prekinuo rekav?i da Trivunac ?... nije tako mislio kada je od njega dobijao ameri?ke dolare za razbijanje radni?kog pokreta u Srbiji?. Ova upadica nije imala nikakav o?igledan povod, niti se na bilo koji na?in nadovezivala na bilo ?ta izgovoreno na tribini.
Da bi se razumelo o ?emu je re?, potrebno je vratiti se u 2003. godinu. Bitno je primetiti da na?i neprijatelji nisu bili u stanju da prona?u bilo ?ta drugo ?ime bi kompromitovali ASI, ve? su posegli za la?nim prikazivanjem podatka starog osam godina o jednom pojedincu. Te 2003. godine, Vladimir Ili?, koji je zaposlen kao profesor na Filozofskom fakultetu u Beogradu, pozvao je Ratibora Trivunca, tada studenta sociologije na Filozofskom fakultetu u Beogradu, da u?estvuje u jednodnevnim konsultacijama u Zrenjaninu u okviru istra?ivanja koje je sprovodio Ili?ev ?Centar za razvoj civilnog dru?tva?. Glume?i osobu naklonjenu levi?arskim idejama, profesor Ili? je studentu Trivuncu istra?ivanje prikazao kao zanimljivo sa stru?ne strane i korisno zbog prikupljenih informacija. Trivunac je prihvatio poziv svog tada?njeg profesora i oti?ao u Zrenjanin, a Vladimir Ili? mu je platio jednu dnevnicu i dao novac za putne tro?kove. Eto, to su tih 30 dolara iz unapred pripremljene re?enice koju je Vladimir Ili? izgovorio da bi bila snimljena i emitovana na televiziji!
Koliko je Ili? pozvan da na tribinama govori o levici i u ime levice, vidi se upravo iz pomenutog istra?ivanja iz 2003. godine. U njemu je kao glavna opasnost po ?proces reformi? ozna?eno prisustvo ?egalitaristi?kih? tendencija i ,,ekstremne levice? u na?em dru?tvu. ,,Orijentacija apsolutne ve?ine ispitanika iz na?ih ciljnih grupa pre podupire levo ekstremisti?ku ekonomsku opciju, nego onu reformsku,? rezigniranim tonom komentari?e Ili? klju?ni rezultat svog anketnog istra?ivanja, te u zaklju?ku predla?e ?itav niz mera kojima reforme i kapitalizam treba ?tititi od nadolaze?e levi?arske opasnosti. Poseban biser me?u ovim fa?isoidnim merama predstavlja ona kojom se dr?avnom propagandnom aparatu predla?e da skine ,,stigmu? sa nezaposlenosti, jer ona je ,,neizbe?na? i predstavlja ,,jedini put za socijalno odrastanje.? No, u ovom svojevrsnom priru?niku za lov na radni?ki pokret, Ili? ide korak dalje predla?u?i i mere kojima treba uneti razdor me?u levi?arskim pokretima, uo?avanjem i nagla?avanjem razlika izme?u ,,?vrstih protivnika reformi i integracije i onih na koje se delimi?no ili potpuno mo?e uticati da promene stavove i politi?ko pona?anje?, te sugerisanjem da se prema delu levice primene odre?eni oblici represije (eufemisti?ki nazvani ?efektivno uslovljavanje?) kako bi oni bili naterani da napuste svoj oponiraju?i stav (druga i ?etvrta teza na str. 2 navedenog istra?ivanja,
[koje u celini dajemo u prilogu]
). Kada se pro?ita ovo istra?ivanje iz 2003. postaje jasno da je Ili? na tribini poku?ao da koristi upravo onu strategiju suzbijanja levice koju je sam osmislio i izlo?io u svom istra?ivanju. Pomenuto istra?ivanje, kao i mnoge druge Ili?eve projekte, finansirala je organizacija ?Fridom haus?, o ?ijem je delovanju pisao i istaknuti intelektualac Noam ?omski u svojoj knjizi ?Proizvodnja saglasnosti.? ?omski je ukazao na ?injenicu da Vlada SAD-a finansira Freedom house kako bi promovisala svoje ciljeve, a da navedena organizacija ?direktno sara?uje sa (medijskom organizacijom) AIM, ?Svetskom antikomunisti?kom ligom? (sic), ?Me?unarodnim otporom? i dr?avnim telima SAD-a, poput Radija Slobodna Evropa i CIA-om, te da je dugo slu?ila kao propagandno krilo vlade SAD-a i me?unarodne desnice.?
Trivunac je prilikom svog gostovanja u TV emisiji
[?Klopka?]
2004. godine javno govorio o istra?ivanju koje je Ili? uradio po nalogu Fridom hausa, ukazuju?i na njegove kriminalne zaklju?ke i strategiju vladaju?e klase za razbijanje otpora kapitalisti?kim reformama. Ubrzo nakon toga, Ili? postaje veoma rezervisan, a zatim i otvoreno neprijateljski nastrojen prema delovanju radikalne levice u Srbiji. Dobar primer je njegovo pona?anje prilikom studentske blokade Filozofskog fakulteta 2006. godine. Tada su studenti pokrenuli socijalne proteste za svoja prava, predvo?eni sloganima ?Dole ?kolarine? i ?Znanje nije roba!?. Po prvi put se odr?avaju direktno-demokratski studentski zborovi na kojima se donose sve klju?ne odluke tokom trajanja protesta i blokade fakulteta. Ve? na po?etku blokade Ili? javno zagovara pozivanje policije da izbaci studente sa fakulteta, a po?to mu to nije pro?lo, nakon nekoliko dana li?no razbija staklena vrata na fakultetu. To je ujedno bila i jedina materijalna ?teta pri?injena tokom ?est dana blokade Filozofskog fakulteta u novembru 2006. godine. Ili? kasnije nastavlja napade na studente i putem medija, na primer u svom tekstu ?No?na dangubljenja bez snova? (Danas, mart 2007), nazivaju?i studente koji su prethodne godine blokirali Filozofski fakultet izgrednicima i huliganima. Zato nije slu?ajno ?to je ovakav poku?aj diskreditacije levice prire?en ubrzo posle nedavnih blokada Filolo?kog i Filozofskog fakulteta koje su bile organizovane potpuno direktno-demoraktski, prvi put posle 2006. godine.
Na tribini ?Nova srpska levica? Ili? je javno priznao da je aktivno radio na gu?enju studentske pobune i razbijanju blokade Filozofskog fakulteta. Iz svega iznetog, o?igledno je da je Vladimir Ili? osvedo?eni neprijatelj levice i da mu nije mesto na tribini koja se bavi novom levicom u Srbiji. Pravo pitanje je zbog ?ega su ?Vreme? i ?Fridrih Ebert? odlu?ili da ga dovedu kao govornika na ovoj tribini, posebno imaju?i u vidu da moderatorka tribine, novinarka Gligorijevi?, nije u?inila ni?ta da spre?i Ili?evo miniranje tribine, iako je Trivunac vi?e puta apelovao da se tribina vrati u dogovorene okvire. Nakon sat vremena Ili?evog vre?anja i skretanja sa teme, kada je postalo jasno da je tribina obesmi?ljena i da nikuda ne vodi, Trivunac je odlu?io da polije Ili?a vodom i time prekine ovaj farsi?ni skup.
Nakon prekida tribine, u?esnici i posetioci se nisu razi?li, ve? su raspravu i verbalni sukob nastavili u kafi?u ispred press centra. Organizatori su to hteli da iskoriste da bi nastavili tribinu, ali su prvo ?eleli da elimini?u Trivunca. U jednom trenutku, moderatorka propale tribine pozvala je Trivunca u hodnik iza kafi?a, gde su ga ?ekala trojica pripadnika obezbe?enja sa namerom da ga izbace iz zgrade. Trivunac se povukao nazad u kafi? i obavestio prisutne ?ta se de?ava, nakon ?ega se obezbe?enje vratilo u hodnik iz koga je do?lo. Zatim je pomo?nica Vladimira Ili?a po?ela da provocira Trivunca, unose?i mu se u lice sa kamerom u ruci. Nakon ?to joj je nekoliko puta rekao da ne ?eli da bude sniman i da mu se ne unosi u lice, Trivunac je odgurnuo kameru od sebe. Ne samo da nije ta?an podatak, iznet u pojedinim medijima, da je Trivunac tom prilikom ?udario ?enu po ruci?, ve? je pri sklanjanju kamere nije ni dodirnuo, ali je o?igledno da je ovaj doga?aj u ?tampi iskori??en s potpuno jasnom namerom da se Trivunac i ?lanstvo ASI dodatno diskredituju. Ubrzo nakon toga je na poziv novinara ?Vremena? do?la policija i privela Ratibora Trivunca. Nekoliko sati posle privo?enja, kada su uzete izjave od svedoka, policija i tu?ila?tvo su zaklju?ili da ne postoji osnov za pokretanje prekr?ajnog ili krivi?nog postupka protiv Trivunca i celu stvar u svoju arhivu zaveli kao ?doga?aj?, a Trivunac je oslobo?en iz policijskog pritvora.
Na?in na koji je ovaj doga?aj prikazan u medijima i prostor koji je za to odvojen jasno svedo?e da je u pitanju medijski ?spin? ? unapred osmi?ljena i pripremljena medijska manipulacija putem koje se la? plasira javnosti kao istina, a ?injenice bivaju iskrivljenje do neprepoznatiljivosti. Tako je dr?avna televizija izmontirala prilog, emitovan u oba ve?ernja dnevnika, koji sugeri?e da je Trivunac ?uzeo dolare za razbijanje radni?kog pokreta u Srbiji.? ?ilasov ?ovinisti?ki list ?Press? je objavio policijski tekst koji poziva na izricanje vi?egodi?nje zatvorske kazne zbog polivanja Ili?a vodom. Fondacija Fridrih Ebert je putem svog podlistka u listu ?Danas?, ?Forum - Socijalni dijalog?, iznela la?nu tvrdnju da je Trivunac ?priredio? incident na tribini. ?Vreme? je iskrivilo sliku samog doga?aja, obrazlo?iv?i Ili?evo vre?anje Trivunca time ?to su ?na stolu stajali nekakvi papiri ?ije bi javno objavljivanje kompromitovalo mnoge, te je bio prioritet po svaku cenu spre?iti da se oni javno pro?itaju?, poku?avaju?i da poentira na izmi?ljenom napadu Trivunca na Ili?evu saradnicu sa kamerom. Najkriminalniji komentar celog doga?aja dala je mre?a nevladinih organizacija ?Gra?anska Vojvodina?, koja je polivanje Ili?a vodom poistovetila sa fa?isti?kim nasiljem, potkrepljuju?i tezu koju Ili? poku?ava da plasira o navodnoj saradnji u borbi protiv policije levi?arskih i desni?arskih ?ekstremista?, time doprinose?i ?irenju i prihvatanju reakcionarne i nenau?ne teze o istovetnosti antifa?izma i fa?izma.
Cilj celog ovog medijskog ?spina? nije bio samo kompromitovanje ASI, nego i pripremanje terena za dalju dr?avnu represiju i obra?unavanje sa na?im aktivistima. Naime, svega nekoliko dana nakon tribine, ?lanovima ASI stigli su pozivi za ponovno su?enje u slu?aju vezanom za Gr?ku ambasadu. Novo su?enje ?Beogradskoj ?estorci? zakazano je za 8. februar 2012. godine. Podse?amo da je 2009. godine ?estoro anarhista bilo optu?eno za me?unarodni terorizam, zbog ?ega su proveli ?est meseci u istra?nom zatvoru, da bi u junu 2010. bili oslobo?eni svih optu?bi. Ne treba zaboraviti ni da je Apelacioni sud poni?tio ovu osloba?aju?u presudu svega desetak dana nakon organizovanja Anti-NATO kampanje u junu ove godine. Kako dr?ava ?eli da represijom suzbije protivnike sistema, i kako smo mi pokazali da smo odlu?ni u borbi protiv dr?ave i kapitalizma, o?ekivano je da ?e ovi doga?aji biti kori??eni kao ?ote?avaju?a okolnost? u svim krivi?nim postupcima koji se vode protiv ?lanova ASI.
Sistem je sve brutalniji i sprovodi represiju, ?ak i u slu?ajevima artikulisanja ?umerenih?, reformisti?kih levi?arskih ili socijalnih zahteva. To se jasno vidi na primerima slanja privatnog obezbe?enja i neonacista na studente u protestu, razbijanja ?trajka prosvetara, represije nad malinarima i drugim nedavnim doga?ajima. Nakon ove tribine, o?igledno je da je za vladaju?u klasu i njene aparat?ike u dana?njim okolnostima neprihvatljivo bilo kakvo izno?enje istinskih levi?arskih stavova i da ?e ona poku?ati da to spre?i na svaki na?in, ne biraju?i sredstva.
Mi smo navikli i na mnogo brutalnije pritiske vladaju?e klase. Bez obzira da li hajku protiv nas vode putem medijskog dr?avno-ideolo?kog aparata ili preko policije i sudstva, ne?e nas pokolebati, jer znamo da se borimo za pravu stvar. Treba razumeti da su sada vladaju?e klase ?irom sveta u panici, jer im je lak?e da zamisle smak sveta ili propast civilizacije nego slom kapitalizma. Me?utim, sve vi?e ljudi ?irom sveta ustaje protiv njihove krize i izrabljivanja. Godine koje dolaze bi?e na?e godine, u njima ?emo biti svedoci sloma kapitalisti?kog sveta i ra?anja novog revolucionarnog dru?tva ? kona?ne pobede slobode i civilizacije nad dr?avom i kapitalizmom.
Smrt dr?avi i kapitalizmu!
Sekretarijat ASI
[Lista ?lanaka]
